- Ressources (documentation - publications - environnement multimédia),
-
Partager cette page
Politique et Etat chez Deleuze et Guattari
Guillaume Sibertin-Blanc, Presses Universitaires de France, janvier 2013.
Encore faut-il, pour mesurer les prises de la pensée guattaro-deleuzienne sur les bouleversements de son temps, la confronter à ce qui fut son interlocuteur principal, le marxisme, à son champ épistémique (le matérialisme historique), à son programme critique (la critique de l’économie politique) et à sa grammaire politique (la lutte des classes). De ces pourparlers, trois hypothèses nouvelles se dégagent : celle d’un « Urstaat », incarnant un excès de la violence souveraine sur l’appareil d’État et sur ses investissements politiques celle d’une puissance de « machine de guerre », que les États ne peuvent jamais s’approprier que partiellement, et à laquelle ils peuvent eux-mêmes se subordonner celle d’un excès du « destructivisme » de l’accumulation capitaliste sur son organisation productive.
Dans ce triple excès, la pensée politique de Deleuze et Guattari trahit le spectre de l’entre-deux-guerres qui la hante, mais qui la fait aussi communiquer avec les penseurs actuels de l’impolitique. S’y donnent à lire non seulement une nouvelle théorie politique, mais aussi un tableau de la pluralité des voies d’ascension à l’extrême-violence susceptibles de détruire la politique même et auxquelles les luttes contemporaines ne peu-vent s’épargner de faire face.
Table des matières
Chapitre 1. Matérialisme historique et schizo-analyse de la forme-État
Apories dans l’origine de l’État : impossible genèse et commencement introuvable
Le mouvement d’auto-présupposition de l’Urstaat : l’historicité antinomique de la forme-État
Ni concept ni appareil : la forme-État comme fantasme originaire et comme délire de l’Idée
Chapitre 2. La capture : pour un concept d’accumulation primitive de la puissance d’État
Capture étatique et analyse des formations sociales : les concepts fondamentaux du matérialisme historico-machinique
Retour sur la question des « sociétés sans État » : anticipation-conjuration et forme-Stock
Capture et souveraineté : économie et anéconomie étatiques de la violence
Deuxième partie – Exo-violence : l’Hypothèse de la machine de guerre
Chapitre 3. Nomadologie : Vers l’hypothèse de Machine de guerre
Le nomadisme et sa « machine » : nomos de la terre et territorialisation d’État
Le nomos nomadique : thèse anti-hégélienne ou hypothèse néo-schmittienne ?
Processus machiniques et logiques spatiales
Chapitre 4. La Formule et l’Hypothèse : Appropriation étatique et généalogie de la puissance de guerre
Clausewitz, ou la Formule : histoire et présupposés de la rationalité instrumentale de la guerre
Exposition systématique de l’Hypothèse
Situation actuelle et illimitation de la violence : inversion de la Formule ou réversion de l’Hypothèse
Clausewitz, Lénine, Schmitt, Foucault, Deleuze-Guattari : fictions dialogiques.
Troisième partie – Endo-violence : l’Axiomatique capitaliste
Chapitre 5. L’axiomatique du capital : États et accumulation à l’échelle mondiale
L’illimitation capitaliste : code, décodage, axiomatique
La subsomption capitaliste mondiale : englobement œcuménique et typologie des États contemporains
Isomorphie et hétérogénéité des États capitalistes – L’offensive néolibérale à l’échelle mondiale
Polymorphie, néoimpérialisme et colonisation intérieure
Chapitre 6. Devenir-minoritaire, devenir-révolutionnaire
Macro-politique et micro-politique : division dans la stratégie minoritaire
Minorisation et prolétarisation dans l’axiomatique capitaliste contemporaine : la gouvernementalité sociale-libérale
Autonomie et universalité dans les luttes minoritaires : blocs d’alliance et devenirs-révolutionnaire
Conclusion : La micropolitique n'a pas eu lieu
Voir sur le site des Presses Universitaires de France