• Personnels Enseignants,

Künstler Raphaël

Publié le 10 mars 2018 – Mis à jour le 16 octobre 2021

Ancien élève de l'École Normale Supérieure de la rue d'Ulm, Agrégé de philosophie, Docteur en philosophie.

Télécharger le CV complet en PDF (colonne de gauche)
 

PUBLICATIONS

OUVRAGES

Monographie

  1. L’argument de la méta-induction pessimiste contre le réalisme scientifique

Accepté par les Éditions Hermann, manuscrit en préparation

Direction d'ouvrages collectifs

  1. Les défis du collectif

Ouvrage co-dirigé avec Aurélien Allouche

Éditions Hermann, (sous presse)

Avec les contributions de : Aurélien Allouche, Jean Baechler, Gérald Bronner, Alban Bouvier, Bernard Conein, Marianne Doury, Aurélien Dyjak, Jon Elster, Margaret Gilbert, Philippe Gonzalez, Laurence Kauffman, Raphaël Künstler, Daniel Little, Pierre Livet, Philip Pettit, Maura Priest, Paul Roth, Sébastien Urbanski

  1. Sciences et métaphysiques. Nouveaux problèmes

Éditions Hermann, 2021 (sous presse)

Avec les contributions de : Caroline Anglereaux, Adrien Barton, Paul Clavier, Filipe Drapeau-Contim, Pascal Engel, Michael Esfeld, Michel Grossetti, Alexandre Guay, Marie Gueguen, Max Kistler, Baptiste Le Bihan, Pierre Livet, Jean-Pierre Llored, Pascal Ludwig, Anna Longo, Paul-Antoine Miquel, Jonathan Racine, Stéphanie Ruphy, Pierre Steiner, Claudine Tiercelin, Aline Wiame, Charles Wolfe

  1. Enquête sur les représentations mentales. Comment les concevoir ? Comment s'en passer ?

Ouvrage co-dirigé avec Nathalie Depraz

Éditions Matériologiques, 2020

Avec les contributions de : Alexis Anne-Brown, Guillaume Carboux, Alexandre Declos, Nathalie Depraz, Arnaud Dewalque, Pierre Livet, Pascal Ludwig, Raphaël Künstler, Claudia Serban, Pierre Steiner, Éric Trémault

  1. Qui enseigne qui ? Pour une pédagogie inverse en philosophie

Éditions Lambert Lucas, collection Didac-Philo, 2019

Avec les contributions de : Sébastien Charbonnier, Pascal Engel, Caroline Glorie, Olivier Leblond, Guillaume Lurson, Christophe Point, Jérémy Romero, Alice Soltysiak et Cyril Verdet

  1. Croire ou accepter ? Analyses conceptuelles et études de cas

Ouvrage co-dirigé avec Alban Bouvier.

Éditions Hermann, 2016

Avec les contributions de : Aurélien Allouche, Alban Bouvier, Jonathan Cohen, Aurélien Dyjak, Raphaël Künstler, Olivier Ouzilou, Sébastien Urbanski

[Recension : http://journals.openedition.org/lectures/23489]

Direction de numéros de revues internationales

  1. « Selected Papers from the 9th ENPOSS Meeting, Toulouse, 14-18 September 2020 »

Co-éditeur invité de Philosophy of the Social Sciences, vol. 51, numéro 4, 2022

https://journals.sagepub.com/toc/posa/51/4

  1. « The Metametaphysics of Social Ontology »

Co-éditeur invité (avec Francesco Guala, Esa Diaz-Leon, Harold Kincaid) de Synthese

https://www.springer.com/journal/11229/updates

Direction de numéros spéciaux de revues nationales

  1. « Philosopher en enseignant au lycée »

Implications Philosophiques, 2016

  1. « La philosophie des sciences au prisme des séries télévisées »

En co-direction avec Hugo Clémot et Sylvie Allouche, Implications Philosophiques, 2015

ARTICLES & CHAPITRES

Articles publiés dans des revues à comité de lecture

  1. « The Anti-metaphysical Argument against Scientific Realism. A minimally Metaphysical Response »

General Journal for the Philosophy of Sciences, vol. 53, n°3, 2021

https://doi.org/10.1007/s10838-021-09566-2

[L'argument anti-métaphysique contre le réalisme scientifique peut être reconstruit de la manière suivante : (1) La connaissance d'entités inobservables implique une connaissance métaphysique ; (2) Il n'y a pas de connaissance métaphysique. Par conséquent, il n'y a pas de connaissance des entités inobservables. Cet argument a étrangement reçu peu d'attention dans l’abondante littérature sur le réalisme scientifique. Cet article soutient que cet argument est logiquement plus fondamental que la méta-induction pessimiste et que l'argument de la sous-détermination des théories par l’expérience. La seconde et principale thèse de cet article est que l'utilisation du MMA par les instrumentalistes est incohérente. L'essentiel de mon argumentation est que la connaissance expérimentale requiert une connaissance minimalement métaphysique, et que cette connaissance métaphysique minimale, lorsqu'elle est associée à la connaissance empirique, suffit à produire une connaissance minimale de l'inobservable. J'examine ensuite et rejette deux réponses possibles à mon argument : celle de l'instrumentalisme minimalement métaphysique et celle de l'instrumentalisme algébrique.]

  1. « A Metaphysical Metametaphysical Skepticism, Essay review of Scientific Ontology. Integrating naturalized metaphysics and voluntarist epistemology, by Anjan Chakravartty »

Lato Sensu vol 8 n°1, 2021

https://doi.org/10.20416/10.20416/LSRSPS.V8I1.2

  1. « La piste des stances dans l’enquête sur la post-vérité »

Les Cahiers Philosophiques, 2021

  1. « Le pouvoir détériorant de la fiction »

Nouvelle Revue d'Esthétique, n°18, pp. 123-138, 2016

  1. « L’argumentation pessimiste contre le réalisme scientifique est-elle sophistique ? »

REPHA, n°5, 2014

  1. « Les valeurs épistémiques de l’imagination chez Bachelard »

Implications philosophiques, 2014

https://www.implications-philosophiques.org/bachelard-les-valeurs-epistemiques-de-limagination-1/

Chapitres d’ouvrages collectifs

  1. « Sciences et métaphysique »

Sciences et Métaphysiques, dirigé par Raphaël Künstler, Hermann, 2021 (sous presse)

  1. « Expliquer scientifiquement la Shoah »

Introduction de Au cœur des ténèbres, par Paul Roth, Hermann, 2022

  1. « Comment raisonne Daech »

Les Défis du Collectif, dirigé par Allouche & Künstler, Hermann, 2022

  1. « Les défis du collectif. Introduction »

Les Défis du Collectif, dirigé par Allouche & Künstler, Hermann, 2022

  1. « Osiander »

L’interprétation. Un dictionnaire philosophique. Vol. II, dirigé par Christian Berner, Johann Michel & Denis Thouard, Paris, Vrin, à paraître

  1. « Instrumentalisme »

L’interprétation. Un dictionnaire philosophique. Vol. II, dirigé par Christian Berner, Johann Michel & Denis Thouard, Paris, Vrin, à paraître

  1. « Le contre-argument du contre-argument possible »

Scepticisme et anthropologie, dirigé par Sylvia Giocanti, ENS éditions, 2022

  1. « Le problème des représentations mentales. Introduction »

Enquête sur les représentations mentales, Éditions Matériologiques, 2020

  1. « Représentations théoriques et représentations mentales »

Enquête sur les représentations mentales, dirigé par Raphaël Künstler, Éditions Matériologiques, 2020

  1. « Minimalité métaphysique et connaissance des inobservables »

Les principes métaphysiques, dirigé par Alexandre Declos & Jean-Baptiste Guillon, Éditions du Collège de France, coll. « La philosophie de la Connaissance », 2020

  1. « La pédagogie inverse dans l'enseignement de la philosophie au lycée »

Qui enseigne qui ?, dirigé par Raphaël Künstler, 2019

  1. « L'interprétation »

L'Encyclopédie philosophique, dirigé par Maxime Kristianek, 2019

https://encyclo-philo.fr/interpretation-gp

  1. « Abduction créative rationnelle et connaissance des inobservables »

L'abduction, dirigé par Rémi Clot-Goudard et Denis Vernant, PUF, 2019

  1. « Accepter et croire dans la pratique scientifique »

Croire ou accepter ?, dirigé par Alban Bouvier & Raphaël Künstler, Hermann, 2016

  1. « L'interprétation peut-elle conduire à la connaissance ? »

Enseigner la philosophie avec le cinéma, dirigé par Hugo Clémot, Les contemporains favoris, 2015

TRADUCTIONS

  1. Paul Roth, « Les explications essentiellement narratives »

Avec Anthony Dabila

Les défis du collectif, dirigé par Allouche et Künstler, Hermann, 2022

  1. Paul Roth, « Au cœur des ténèbres »

Éditions Hermann, 2022

  1. Jonathan Cohen, « Croyance et Acceptation »

Avec Anthony Dabila et Alban Bouvier

Croire ou Accepter ?, dirigé par Alban Bouvier et Raphaël Künstler, Hermann, 2016

RECENSIONS

  1. Recension de Varieties of Scientific Realism, par Evandro Agazzi (éd), Springer

Lato Sensu, n°6 (1), 2021

https://doi.org/10.20416/LSRSPS.V6I1.3

  1. Recension de The Enigma of Reason, par Dan Sperber & Hugo Mercier, Harvard University Press

La revue philosophique de France et de l'Étranger, 2019

  1. Recension de La coopération, par Cedric Paternotte, Vrin

La revue philosophique de France et de l'Étranger, 2019

  1. Recension de Sociologie des controverses scientifiques, par Dominique Raynaud, Éditions Matériologiques

Implications philosophiques, 2018

https://www.implications-philosophiques.org/recension-sociologie-des-controverses-scientifiques-de-d-raynaud/

  1. Recension de Sciences et Pseudo-sciences, dirigé par Valéry Rasplus

Implications Philosophiques, 2016

http://www.implications-philosophiques.org/recension-sciences-et-pseudosciences/

  1. Recension de Qu'est-ce que la technologie ?, par Dominique Raynaud

Implications Philosophiques, 2016

http://www.implications-philosophiques.org/recension-quest-ce-que-la-technologie/